namics Weblog
namics Weblog.
Persönliche Stimmen und Meinungen von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern.
namics @ www.flickr.com

Links

  • Sharepoint Weblog
  • about:namics
  • namics Website

AKTUELLE ARTIKEL

  • Firmenpolitik oder Sabotage
  • Erfolgsfaktoren für Intranet-Wikis in Unternehmen (Vortrag)
  • Zwei Fragen zu Online Kommunikation
  • Ich kann nicht mehr alles lesen, aber cool sieht es aus
  • Vortrag: Das Wiki wird erwachsen
  • Bei mehr als 1GB/Sekunde vorher melden: Die Wolkenfront ist da
  • Bildersuche nach Farbe (auf Basis von Flickr)
  • Vortrag auf dem ECM World Summit
  • Gleichberechtigte Sichten im Intranet
  • Pragmatisches User Centered Design bei bahn.de

Kategorien

  • Accessibility
  • Blogging
  • Business
  • CEO-Post
  • Collaboration
  • Design
  • Fehlermeldungen
  • Gesellschaft
  • Information Retrieval
  • Lotusphere
  • Mobile
  • Online Marketing
  • Orbit-iEX
  • Project Management
  • SEO+SEM
  • Technologie
  • Vorträge
  • Web Analytics

Archive

  • November 2008
  • Oktober 2008
  • September 2008
  • August 2008
  • Juli 2008
  • Juni 2008
  • Mai 2008
  • April 2008
  • März 2008
  • Februar 2008
  • Januar 2008
  • Dezember 2007
  • November 2007
  • Oktober 2007
  • September 2007
  • August 2007
  • Juli 2007
  • Juni 2007
  • Mai 2007
  • April 2007
  • März 2007
  • Februar 2007
  • Januar 2007
  • Dezember 2006
  • November 2006
  • Oktober 2006
  • September 2006
  • August 2006
  • Juli 2006
  • Juni 2006
  • Mai 2006
  • April 2006
  • März 2006
  • Februar 2006
  • Januar 2006
  • Dezember 2005
  • November 2005
  • Oktober 2005
  • September 2005
  • August 2005
  • Juli 2005
  • Juni 2005
  • Mai 2005
  • April 2005
  • März 2005
  • Februar 2005
  • Januar 2005
  • September 2004
  • August 2004
  • Juli 2004
  • Juni 2004
  • Mai 2004
  • April 2004
  • Februar 2004
  • Februar 2003

XML und Mumbo Jumbo

  • namics ag
  • namics ag
  • namics ag
  • Atom Feed
  • RSS 2.0 Feed
  • Creative Commons License
    Dieses Weblog untersteht der Creative Commons Lizenz
  • Powered by Movable Type 3.35
« In den USA publizieren 59% aller Teens Internetinhalte | Übersicht | Scrum Breakfast in Zürich, 6. Februar 2008 »
11
Jan
Hat die Boing 787 ein Netzwerkproblem?
gepostet von Jürg Stuker am 11.01.2008 um 00:01

Ich kann mich sehr gut an das Ritsch & Renn Cartoon in der c't Ausgabe 1/2003 erinnern und habe herzlich darüber gelacht. Auch das "Skalierungsproblem" des Airbus 380A fand ich lustig aber nun ist es möglicherweise nicht mehr so locker.

Hier zuerst noch der Cartoon über den ich herzlich gelacht hatte:

Notebook Bildschirm eines Flugzeugpassagiers mir der Meldung: Ein neues Device wurde gefunden: Aurbus A310. Soll die Autokonfiguration gestartet werden?

Nun nun zu der seriösen Quelle: Die amerikanische Luftaufsichtsbehörde FAA publizierte am 2. Januar einen Bericht mit dem Titel: "Special Conditions: Boeing Model 787-8 Airplane; Systems and Data
Networks Security--Isolation or Protection From Unauthorized Passenger
Domain Systems Access
".

In Kurzform steht da drin, dass beim neusten Boeing Flugzeug dem 787-8 das Computernetzwerk, welches den Passagieren zur Nutzung zur Verfügung steht ungenügend von einem Durchgriff auf das Netzwerk geschützt ist, welches "plane control", "navigation" und "communication systems" steuert. Und das in einem offiziellen Bericht?! Ich wäre gerne beim Krisenmeting bei Boeing "Fliege an der Wand".

Quelle: Bruce Schneier "Hacking the Boeing 787"


TRACKBACK

TrackBack URL for this entry:
http://blog.namics.com/mt/mt-tb.cgi/1033

KOMMENTARE

Ich habe damals auch herzlich gelacht, als ich den Cartoon zum ersten mal gesehen habe. Das war an einer Diplomausstellung einer Hochschule, ich mag mich noch bestens erinnern. Aber wenn man diese Fakten so serviert kriegt, vergeht einem das Lachen schnell wieder. Jedenfalls mir.

Einzig die Tatsache, dass dieses Sicherheitsproble gleich öffentlich publiziert wurde – noch bevor es gelöst ist… Das macht mich enorm stutzig. Und ist irgendwie doch auch beunruhigend?
Ist die Publikation des Problems nicht ein grösseres Sicherheitsrisiko, als das Problem selber?

gepostet von adrian am 11.01.08 08:09

Wir scheinen ähnlich zu denken ;-) Bei Software gibt es ja klare Reglen bzgl. disclosure von Sicherheitsproblemen.

Ich kann mir Vorstellen, dass die FAA-Prozeduren gesetzlich festgelegt sind und dort drinsteht dass "das Volk" auf alle Fakten Zugriff haben muss (wegen punitive damages).

gepostet von Jürg Stuker am 11.01.08 08:45

KOMMENTAR SCHREIBEN

Name:

E-Mail Adresse:

URL:

Bitte das Ergebnis von 1 + 2 als Ziffer (Spamschutz):