Trotz 100 Mio Installs verliert Internet Explorer Boden gegen Firefox

Although Microsoft recently touted the 100 millionth installation of Internet Explorer 7, Web measurement firms said that the new browser is simply being swapped out for older editions and hasn’t had an impact on Firefox’s continued climb.

Source: informationweek.com

Microsoft choses to build their OS and Browser software to meet the needs of the entertainment and media industry (an industry of which Microsoft is a part). Yes, they make nice stuff for the users too, but what user wants to have video information doubly encrypted and decrypted en route from the DVD player to the flatscreen? (Answer: 1, Media Producers for whom any copying, even your personal backup is considered lost revenue 2, Hardware Manufacturers, who need CPU consuming software to drive hardware sales. I don’t really see my needs reflected here).

In fairness to Microsoft, every company needs a profitable business model. But when we build software, or more generally offer a product or service, this must fundamentally meat the needs of the users it is intended to serve, not just the needs of the company offering the software or service built on the software.

This is one of the basic strategies of Agile software development and Scrum. Identify your users. Write stories about how they will use the system and how that brings them value. Once you understand what the users are trying to accomplish, you can build a product to meet their needs. Make sure nothing critical is missing (imagine a house without a bathroom, who would buy it?) and put in enough delighters so your users say “Wow! For this feature, I’ve got to have the product!”. Oh yes – avoid repellents, things that make your users say, “No way am I going to touch this!”.

Why is Firefox gaining market share? Fundamentally, Firefox is build by its users for themselves. There is no conflict of interest between what the developers want what normal users want (fundamentally it’s the same community).

Firefox has pioneered and driven the development of many delightful functions (tabbed browsing, pop-up control, super web development tools, privacy protection, and plug-in extensibility, to name but a few) and they have no repellents. Proprietary software almost always has repellents (I have not upgraded ie6 on my laptop for fear I will have problems with the licensing and break something fundamental in XP). This is sand in the gears which hinders the adoption and expansion of proprietary software and encourages open source development.

Anyone want to take bets on when Firefox has a 50% market share in the US?

4 Gedanken zu “Trotz 100 Mio Installs verliert Internet Explorer Boden gegen Firefox

  1. Ich kann diese Einschätzung nicht teilen, ich glaube das ist sehr Seitenspezifisch, je nach Publikum das man anspricht hat man eine Andere Durchmischung der Browser und auf diese sollte man sich anpassen. Ich habe jedenfalls festgestellt das sich der Anteil von Firefox wieder verringert und der IE7 zunimmt.

  2. Hmm, interessant.

    Im November 2006, OneStat.com “reported that the global usage share of Microsoft’s Internet Explorer 7 is 3.06 percent. At this moment 3.6 percent of all IE users is using IE 7. The total usage share of Internet Explorer decreased 0.61 percent since the beginning of October 2006.”

    Warten wir ab, ob sich dieses Trend auch von ihnen bestätigt wird.

  3. Gründe, warum Firefox so von vielen gebraucht wird:

    1. Innovation: Microsoft, mit seiner Marktdominierenden Monopolstellung spielt defensiv und hat im Prinzip kein Interesse an Innovation, was das nur profitschmälernd ist (höherer Aufwand) und kanibalisierend auf die eigene Produktlinie ist. Der Idealzustand für so eine grosse Firma ist die total Vormachtstellung, wohingegen dann ein minimaler Aufwand für Entwicklung betrieben wird, im Marketing dauernd erwähnt wird, wie massiv viel sie für R&D ausgeben und dann einfach die bestehenden Produktlinien zu verkaufen. Die Öffentlichkeit merkt davon wenig, merkt nicht mal, dass die Webbrowserentwicklung nach dem Enden der Browserwars stillstand, eigentlich bis Firefox auf den Plan kam. Jetzt bewegt sich wieder etwas, aber nicht aus Wunsch von MS, sondern da sie gezwungen sind, weil ihnen sonst die Leute davonlaufen.
    Vor Version 7 war IE einfach der ödeste, funktionsleerste und unsicherste Browser den man brauchen konnte.
    Zusätzlich muss für mich als Informatiker ein Browser W3C standards erfüllen und multi-OS nutzbar sein und überall gleich zu benutzen sein, was Firefox tadellos erfüllt. (sicher nicht eine Priorität für viele)
    Dass irgendwann Firefox 50% des Marktanteiles hat, das schätze ich zu optimistisch ein. Viele User (der Grossteil davon) weiss nicht mal was ein Browser sein soll und brauchen einfach der, der mit dem OS mitkommt… OS = Windows, ergo IE…
    Bis Linux den Desktop Markt aufrollt, wir da nicht viel passieren und das geht realistisch noch ein paar (viele) Jahre… Weil die Dinge sich im allgemeinen Glescherhaft langsam verändern…

  4. “Anyone want to take bets on when Firefox has a 50% market share in the US?”

    This is unlikely to happen, as the act of installing a browser other than that “blue ‘e’ on the desktop that opens the internets” is completely alien to the great unwashed masses.

    Nerds & Nerdettes have switched to Firefox, Safari, oh and let’s not forget the “hay guyz don’t forget us!!” Opera crowd ;), and that’s what we’re seeing in these statistics.

    I work in what I consider a fairly “open” corporate environment, yet was forced to uninstall Firefox 2 for Ffox 1.5 as our craptastic Java- and Websphere-based CMS only supports up to Ffox 1.5…

    Joe Corporate Slave doesn’t even want to bother with informing himself of this geeky browser thingy, as the blue ‘e’ is more than enough for him to do his online banking, check news, sports scores, and, not to forget, look at some porn :)

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>