Ein Beitrag am Suchmaschinen Marketing Kongress in Zürich zur Suchmaschinentauglichkeit von Flash und ein bisschen zu PDF. Da gabe es schon mal einen kurzen Post und nun auch noch eine Präsi: Optimierung von (non) html-Seiten [pdf, 3,9MB]
namics Weblog.
Persönliche Stimmen und Meinungen von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern.
Persönliche Stimmen und Meinungen von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern.
Autoren
Kategorien
Archive
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- August 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
- Dezember 2006
- November 2006
- Oktober 2006
- September 2006
- August 2006
- Juli 2006
- Juni 2006
- Mai 2006
- April 2006
- März 2006
- Februar 2006
- Januar 2006
- Dezember 2005
- November 2005
- Oktober 2005
- September 2005
- August 2005
- Juli 2005
- Juni 2005
- Mai 2005
- April 2005
- März 2005
- Februar 2005
- Januar 2005
- September 2004
- August 2004
- Juli 2004
- Juni 2004
- Mai 2004
- April 2004
- Februar 2004
- Februar 2003
XML und Mumbo Jumbo
- Atom Feed
- RSS 2.0 Feed
Dieses Weblog untersteht der Creative Commons Lizenz- Powered by Movable Type 3.35
08
Nov
KOMMENTARE
Danke für die Präsi!
Eine Verständnisfrage:
Auf Slide 20 steht, dass "Kein Macromedia Flash" interpretiert wird von den Sumas.
Wenn ich aber diese Suchabfrage mache:
http://www.google.ch/search?hl=de&as_qdr=all&q=zurich+filetype%3Aswf&btnG=Suche&meta=
Erhalte ich lauter Ausschnitte aus Flash-Dateien in den Trefferzitaten.
Oder hab ich was falsch verstanden?
Danke für das Präsi-Danke.
Sie haben Recht. Fast alle Aussagen bei SEO/SEM bewegen sich im Raum "Ja, aber..." oder "Fast immer....".
Ich habe für die Präsentation eine klare, einfache Formulierung gesucht und deshalb Flash komplett ausgeschlossen. Aktuelle Flash-Versionen mit dem Accessibility-API die richtig codiert sind (zusätzlich zu Vektor-Daten Text Assets einbetten) können von Suchmaschinen interpretiert werden.
ABER.
Beim Flash muss alles richtig gemacht sein, nicht alle Suchmaschinen machen sich die Mühe und es besteht weiterhin das Problem der Adresssierung. D.h. nur eine URI für verschiedene Ansichten (Seiten?) im Flash. Und kaum jemand wird sie korrekt verlinken (deep link). D.h. zwar im Index drin, aber keine Hilfe um gut geranked zu werden.
Der Einfachheit halber sage ich also noch immer: Kein Flash oder eben Flash zusammen mit HTML oder viel Aufwand und dann kann auch Flash tun...
Merci für die Erklärung. Ja, kenne die Problematik des Komprimierens von Inhalten bei Vorträgen auch... Und da ich reine Powerpoint Präsentationen nicht für bare Münze nehme(n kann) fragte ich nach!