Plakativer geht es nicht: Die Homepage des Economist (ohne Cookies/Anmeldung) aufgerufen: Ein Print Abo an Ihre Adresse geliefert, 65% billiger als am Kiosk und ein (gutes) Internet-Archiv. Zwar lästig so ein Intro mit einem sehr langen Reload aber auch annimierend zum Kaufen. Mich würde die Erfolgszahlen interessierten.
PS. Google hat es ein bisschen bestraft mit einem leeren Cache und einem Zitat aus DMOZ.
Mit ungefähr dem gleichen aggressiven Styl hat das Blatt dazumal für Bush geworben, dass der Kaida 911 Terrorist und Atomwaffenbesitzer Saddam Hussain vernichtet werden muss.
Genau so wie jetzt Jürg bewegt ist das Blatt zu kaufen, hat es damals auch dazu animiert, die Theorie des Economists blind to glauben.
Ach was... ohne JavaScript (und das ist dank der Extension NoScript standardmässig weg) kommt man direkt auf den Content...
BTW: Nur wenn Javascript für doubleclick.net aktiviert ist (und alleine das ist tödlich) kommt dieses "Intro".
Jürg, wie kommst Du darauf, dass Google die Seite bestraft hat? Nur wegen dem leeren Cache? Bei mir ist das Cache nicht leer (http://72.14.221.104/search?q=cache:EhIYpy1A-x8J:www.economist.com/+site:www.economist.com&hl=en&ct=clnk&cd=3), die Seite absoult populär (Page Rank 9 mit 37700 starken Links). Die Zahlen würden mich allerdings auch interessieren.
Bei mir ist der leer und das Zitat kommt aus DMOZ. Aber auf jeden Fall ist es langfirstig wohl keine gute Idee eine solche Startseite haben. Die Reputation bleibt sicher einige Zeit und bald werden die Leute die Belästistigung wohl wieder abstellen.