Namics Weblog
Namics Weblog.
Persönliche Stimmen und Meinungen von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern.
namics @ www.flickr.com

Links

  • Sharepoint Weblog
  • about:Namics
  • Accessibility & Barrierefreiheit
  • Namics Website

AKTUELLE ARTIKEL

  • Rapid Development am (im) schnellen Zug
  • IAConference - oder eine spannende Reise
  • Clevere Wettbewerbsanalyse der Webdienstleister als Kommunikationsinstrument
  • die ICT Dauer-Party der Ü-30er
  • Twitter für Firmen? Die Antwort für namics.
  • Vom Massenprodukt zur Profianwendung [Vortrag]
  • Yahoo! bringt den Google Analytics Rivalen in Stellung
  • Next Generation Web Analytics [Vortrag]
  • Rapid Development [Vortrag]
  • Top 10 Internet-Trends 2009 [Vortrag]

Kategorien

  • Blogging
  • Business
  • CEO-Post
  • Collaboration
  • Conversion Rate Optimization
  • Design
  • Fehlermeldungen
  • Gesellschaft
  • Information Retrieval
  • Lotusphere
  • Mobile
  • Online Marketing
  • Orbit-iEX
  • Project Management
  • SEO+SEM
  • Technologie
  • Vorträge
  • Web Analytics

Archive

  • Mai 2009
  • April 2009
  • März 2009
  • Februar 2009
  • Januar 2009
  • Dezember 2008
  • November 2008
  • Oktober 2008
  • September 2008
  • August 2008
  • Juli 2008
  • Juni 2008
  • Mai 2008
  • April 2008
  • März 2008
  • Februar 2008
  • Januar 2008
  • Dezember 2007
  • November 2007
  • Oktober 2007
  • September 2007
  • August 2007
  • Juli 2007
  • Juni 2007
  • Mai 2007
  • April 2007
  • März 2007
  • Februar 2007
  • Januar 2007
  • Dezember 2006
  • November 2006
  • Oktober 2006
  • September 2006
  • August 2006
  • Juli 2006
  • Juni 2006
  • Mai 2006
  • April 2006
  • März 2006
  • Februar 2006
  • Januar 2006
  • Dezember 2005
  • November 2005
  • Oktober 2005
  • September 2005
  • August 2005
  • Juli 2005
  • Juni 2005
  • Mai 2005
  • April 2005
  • März 2005
  • Februar 2005
  • Januar 2005
  • September 2004
  • August 2004
  • Juli 2004
  • Juni 2004
  • Mai 2004
  • April 2004
  • Februar 2004
  • Februar 2003

XML und Mumbo Jumbo

  • namics ag
  • namics ag
  • namics ag
  • Atom Feed
  • RSS 2.0 Feed
  • Creative Commons License
    Dieses Weblog untersteht der Creative Commons Lizenz
  • Powered by Movable Type 3.35
« Noch ein bisschen gross für mein Handy | Übersicht | Präsentationen an der AJAX-Konferenz in Zürich [Vortrag] »
20
Jun
Too much time (oder welche Browser testen Sie?)
gepostet von Jürg Stuker am 20.06.2006 um 11:14

Ich (zusammen mit Markus) wären für einen Einheits-Webbrowser. Vielleicht von der UN. Der Browser hiesse beispielsweise Kofi 1.0 und würde alle 3 Monate alle Nutzer zu einem Update zwingen (somit hätten alle User dieselbe Version). Testing von Webanwendungen wäre einfacher.

Ein eindrückliches Beispiel, dass es viele Browser gibt (oder wie der Auto Darrel E. Knutson sagt: "...yet another list on the Internet that once again proves that some people have too much free time.") ist die folgende Website.

99 verschiedenen Webbrowsern für das Mac OS: Web Browsers: Present and Past.


TRACKBACK

TrackBack URL for this entry:
http://blog.namics.com/mt/mt-tb.cgi/527

KOMMENTARE

im UN-Style käme dann aber eher so was dabei raus: Kofi Professional-Edition for Advanced User Vers. 2437623 Gamma. :) Die konnten nämlich auch noch nie was einfach benennen ...

gepostet von macerkiste am 20.06.06 11:19

Eigentlich gar keine schlechte Idee einen sogenannten Standard einzuführen. Wenn z.B wirklich eine einheitliche Browsersoftware gäben würde, so würden etliche Probleme wegfallen. Man könnte die Software für die Betriebssystem und anderen Benutzerprogramme viel besser anpassen. Ein automtisches Update alle 3 Monate wäre auch sinnvoll (z.B Sicherheitslücken schliessen). Deshalb, dieser Vorschalg an sich ist gar nicht so abwegig.

gepostet von marek am 23.06.06 15:20

Aus der Perspektive des Web-Entwicklers wäre es natürlich schon super wenn es nur einen Browser und damit nur eine Art CSS zu interpretieren gäbe ;-) Siehe auch humorvoll bei ihm. Aber leider hätte das die Nachteile einer quasi Planwirtschaft. Wer weiss ob wir damit heute bspsw schon Tabbed-Browsing, Google-Suchfeld etc. hätten? Das Problem besteht meiner Ansicht primär bei der Interpretation von HTML, PHP, CSS etc. Dafür könnte eine UN-Mässige Standardisierung wirklich geeignet sein. Browserfunktionalitäten müssen aber weiterhin dem Wettbewerb ausgesetzt sein. Ob sich das so gut trennen lässt wär dann aber die nächste offene Frage...

gepostet von TreeHouse am 25.06.06 19:09

KOMMENTAR SCHREIBEN

Name:

E-Mail Adresse:

URL:

Bitte das Ergebnis von 1 + 2 als Ziffer (Spamschutz):