Klar dass es Weblog-Spam (geben wird und) gibt. Vor rund 2 Monaten habe ich schon mal darüber gesprochen.
Gestern hatte es den Schweizer Blog-Aggregator http://blog.ch/ erwischt. Chregu hat kommentiert und Patrice hat in der Nacht in Peru gleich etwas damit getan: http://sub.scribe.to/. Ich habe (nur) ein schönes anschauliches Beispiel als Beitrag:
Persönliche Stimmen und Meinungen von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern.
Von der Evaluation biz zum Livegang http://t.co/c5Fr5d9w by @Namics #FirstSpirit. Mehr zum #SFS Relaunch:http://t.co/K8CL6ILQ
RT @soschy: TK Intranet gewinnt den @onlinepreis. Beratung, Konzept, Design by @Namics http://t.co/3wTPk9iI #dpok2012 ^js
RT @dns_roots: New & Noteworthy #SFS live by @Namics | http://t.co/jI3c7afN #terrificjs #FirstSpirit ^js
Verstehe nur soweit nicht, was das mit Weblog-Spam zu tun hat. Das Problem war ja ursprünglich ein anderes.
Hallo Patrice.
Ich beziehe mich mehr auf die Comments von Matthias die ein offener Aggregator mit Spam resp. Splogs haben würde.
Das ursprüngliche Problem, dass Aggregatoren im OPML waren oder dies nicht wollten ist mit nicht ganz klar resp. zittiert Chregu ziteiert nur “Problem mit News Aggregatoren”…
Kurze Linkliste zum ursprünglichen Problem (ca. chronologisch und nicht vollständig):
Und von hier geht es dann mit Chregus Post und den Reaktionen darauf weiter (hat sich wieder viel getan seit Sonntag Nacht).